豆包、千问、DeepSeek、元宝、Kimi 认的内容，根本不是同一批
核心结论： 同一篇文章发到不同平台，效果可能差十倍。因为五个主流 AI 的信源偏好、内容长度偏好、平台生态完全不同。我们的身份： 作为专注 GEO（生成式引擎优化）的服务商，天火同仁给客户做的第一件事是定平台——不是所有平台都值得投。八条，前四条是平台规模，后四条是各家偏好。
中国模型领跑美国企业开源模型支出 Kimi、DeepSeek分列前二
硅谷知名风险投资机构门罗风投近日发布的《2026年企业AI现状报告》显示，美国企业用于开源模型的支出中，89%付给了中国模型。其中，Kimi占61%，DeepSeek占15%分列前两位。门罗风投拥有50年投资历史，是Anthropic、优步等科技巨头投资人。
豆包、Kimi、DeepSeek到底怎么选？一篇实测对比说清楚
国产AI三巨头，豆包、Kimi、DeepSeek，到底装哪个？别全装，按场景组合用。豆包：最稳的日常搭子。回答信息丰富、详略得当，日常问答够用；背后是字节生态，办公任务模式能操作电脑、用浏览器、定时任务，内置Office。适合想一个App解决日常问答加轻度办公的人。
谷歌更新安卓AI基准：Kimi和DeepSeek谁先受益
谷歌更新安卓AI基准：Kimi和DeepSeek谁先受益谷歌更新安卓AI基准：Kimi和DeepSeek谁先受益（主题资料图，非事件现场） · 来源：公开授权图库（16:9裁切） · 作者：THE SMADE JOURNAL · 许可：BY 2.
Kimi和DeepSeek换打法，说明什么
“Kimi与DeepSeek开始换打法了吗”这条热搜，圈外人可能看不懂，但它是国内AI竞争的一个关键信号。先说“打法”指什么。过去两年，这两家的策略是“参数军备竞赛”：谁的模型更大、谁的榜单更高、谁的首发更快。
Kimi和DeepSeek换打法：不比参数，比干活
中国大模型的竞争，过去两年一直围着"更大、更便宜"打转。现在，两家头部公司几乎同时换了赛道：一个拼"会干活"，一个拼"用得起"。一、Kimi：从聊天工具变成"执行者"月之暗面发布K3，参数2.8万亿，上下文100万Token。
GPT-6之后，具身大模型画地为牢！明年自研预算估计悬了
GPT-6 Astra发布才两个月，GPT-6.2 Astra眼瞅着就要来了。然而具身智能行业还没从上一轮打击中缓过神来。